-


LA PEOR DE LAS DICTADURAS ES LA QUE SE DISFRAZA DE DEMOCRACIA
Contaco: hartoestoya@gmail.com
Por curiosidad: veo que entra gente de diversas localizaciones, me podéis rellenar el formulario AYUDA-HELP. GRACIAS


Mostrando entradas con la etiqueta Internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internacional. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de mayo de 2011

MARCHANDO UNA DE HIPOCRESÍA

PRINCIPALES PAÍSES EN VENTAS DE ARMAS




• Estados Unidos, 456.000 millones USS
• Reino Unido, 5.200 millones USS • Rusia, 3.100 millones USS
• Francia, 2.900 millones USS • Alemania, 1.900 millones USS
• Italia, 1.000 millones USS • Suecia, 700 millones USS
• Israel, 600 millones USS • Australia, 600 millones USS • Canadá, 600 millones USS
• Ucrania, 600 millones USS • España, 400 millones USS
• República Popular de China, 300 millones USS

PAÍSES EN SITUACIÓN DE GUERRA (continua o intermitente)
Argelia, Birmania, Chad, Colombia, Etiopía, Filipinas, Irak, Israel y Palestina, Nigeria, Pakistán, República Centro Africana, República del Congo, Rusia-Chechenia, Somalia, Sri-Lanka, Sudan, Tailandia, Turquía, Uganda, Yemen
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/404456/2/

CONSTITUCIÓN DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU (15 miembros)
Miembros permanentes
China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos.
Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones sobre cuestiones de procedimientos serán tomadas por el voto afirmativo de nueve de los 15 miembros. Las decisiones sobre todas las demás cuestiones por el voto afirmativo de nueve miembros, incluido los votos afirmativos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Esta es la regla de "el gran poder de la unanimidad", a menudo referida como el poder del "veto".

¿SOBRAN LAS PALABRAS?
Perdón, no les he oído bien, ¿Cuándo decían que estaban pensando que acabarían las guerras? Es curioso, ninguna de ellas tiene lugar en las inmediaciones de los principales productores de armas, y estos mismos son los que tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Blanco y en Botella…

martes, 14 de abril de 2009

ONU: NACIONES UNIDAS, PERO NO TANTO.

¿Se imaginan que un partido español, cualquiera, PP, PSOE, CIU, IU, PNV… pudiera rechazar cualquier propuesta del gobierno solamente con su decisión? ¿Qué diría la sociedad? Los políticos, que es antidemocrático; los medios de comunicación, atentado a la democracia; los votantes, que están pisoteando los votos. En definitiva, que el sistema democrático estaba roto.

Creo que sería una reacción lógica, entonces, ¿Por qué nadie se alarma cuando en el Consejo de Seguridad de la ONU hay cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) que tienen ese poder anteriormente mencionado? Tienen derecho a veto, cualquier resolución puede ser rechazada si alguno de estos países así lo decide. ¿Cómo puede ser la ONU una organización que equilibre si su estructura ya está desequilibrada?¿Cómo pueden, el resto de los países, admitir tal falta de democracia?¿Por qué admiten en la ONU lo que de ninguna forma admitirían en sus respectivos países? Siento que la ONU, así planteada es una gran MENTIRA, y los países, con sus respectivos partidos políticos, unos hipócritas.