¿LAS IDEAS CLARAS? PREDICAR CON EL EJEMPLO

Está claro que hablar en público es difícil, pero cuando estás representando a "lo mejor" de España para hacer frente a la crisis da una paupérrima imagen ver a alguien que, o bien no sabe hablar, o no sabe lo que tiene que decir, o se ha preparado su intervención. Cualquiera de las tres posibilidades me da pánico. Si este es el respeto hacia sus gobernados, cuando habla en público, no quiero pensar lo que será en privado, cuando nadie es testigo de sus opiniones, afirmaciones, comentarios o intervenciones.

Ya que es licenciada en Ciencias Políticas, y Socióloga debiera tener presente que el mensaje no llega o se confunde cuando el trasmisor no lo codifica correctamente. Vamos que si ni ella se entera, imagínense el resto.

¿PARA QUÉ SIRVE EL SENADO?

En definitiva, para nada. Se lo llevan calentito por no dar un palo al agua.

NOS PREFIEREN MUERTOS

INVESTIGADORES ENCUENTRAN CURA PARA EL CÁNCER, PERO NO ES NEGOCIO PARA FARMACÉUTICAS Y QUIZÁ NUNCA VEA LA LUZ

 

Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.

Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

PARA QUEMARLO A LO BONZO

     La Diputación de Cáceres compraba el carburante a la gasolinera de su presidente

Juan Andrés Tovar es actualmente senador socialista por Cáceres. Presidió el organismo provincial entre 2003 y 2011 y fue alcalde de Casar de Cáceres desde 1991.

 El senador socialista por Cáceres, Juan Andrés Tovar Mena, ha pasado años aprobando el pago del                  
 combustible de los vehículos de la Diputación Provincial de Cáceres a una gasolinera de la que es
 propietario. Un suministro que se ha producido sin que haya mediado oferta pública.
En algunos casos ha dado trato preferente en el pago de este aprovisionamiento sin que hubiese una partida
 destinada a tal fin. Así ocurrió durante el primer trimestre de 2011. En una resolución del Organismo 
Autónomo para el Desarrollo Local, dependiente de la Diputación de Cáceres, Tovar Mena firmó un pago de
 1.023 euros correspondiente al suministro de combustible por dicha estación de servicio. No dudó en aprobar
 la transacción justificándola en la existencia “de saldo en la tesorería”, y ello a pesar de que el mismo
 documento, al que ha tenido acceso LA GACETA, reconoce: “Dadas las dificultades de liquidez que tiene
 OADL, se debe tener en cuenta que, en este momento de la ordenación de pago, no existe disposición de
 fondos”. Pese a ello, no dudó en ordenar el pago desde la Diputación Provincial a la estación de servicio de su
 propiedad.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/diputacion-caceres-compraba-carburante-gasolinera-su-presidente-20120518

A DIOS ROGANDO, Y LA IGLESIA "TRINCANDO"

ES MÍO, MI TESOOOOOOOROOOO!!!!!!!!

¡La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I.

Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198).

El trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros. El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario.

El segundo milagro fue que, disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.
La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el dinero recaudado pague impuestos: se considera un donativo y, como tal, está exento de tributación.

El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque haya, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior.

Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los pagamos todos. Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada pueblo o ciudad. Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral.

Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero. Este privilegio medieval nos cuesta 3.000 millones de euros al año: más o menos lo que El Sr. D. Mariano RAJOY y sus muchachos, pretenden ahorrarse este año bajándoles el sueldo a maestros y funcionarios.

Y me pregunto yo, a esta gente, digo los de la sotana, ¿alguien se ha planteado hacerles algún recorte? Seguro que no, ni los del PSOE en sus tiempos, unos besa sotanas acojonados; ni los del PP ahora, unos meapilas recalcitrantes. Que vergüenza de dirigentes, y de iglesia, luego argumentan que todo su interés se mueve para favorecer al necesitado. Deben tener un concepto un tanto particular de "necesitado". Aplican aquello de... "la caridad empieza por uno mismo".

LA PREVISIÓN DEL PP

Dentro de poco no habrá ni un solo donante de sangre, nos la esta chupando toda el PP.
Leer algo que he encontrado en la red, y comprobad los datos. Es vergonzoso, pero claro, lo hacen por el bien de todos (de todos los que son de su partido, querrán decir)

LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA  En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¡¡¿¿¿...???!!!).

Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.

 RODRIGO RATO (actual presidente de BANKIA y fue vicepresidente segundo del gobierno de AZNAR, del PP) también tienen intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero...¡¡¡qué casualidad, no?? !!!

¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de  la señora MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), , dedicado a muchas actividades... empresariales? (ya sabéis), pero, oh!.. sorpresa!... también gestiona hospitales.

  ¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La ManchaJOSÉ IGNACIO ECHANIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!.

Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a llevar los hospitales de la región. Mira en los vocales del Patronato 

Confías: http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm  Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este pais. 

Para quien no sepa que esCAPIO SANIDAD: http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/ 

Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillentegestionado de forma privada por RIBERA SALUD  que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia.. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación.

Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.  Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública.

 ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad. 

¡¡¡¿...Como es posible que una cosa que no es rentable se la están disputando?    ¡¡¡...Es MENTIRA que los hospitales no son rentables!!! 

En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) yaseguradoras(gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos!!!. 

QUE ME RECORTEN A MI, PERO...

Esperanza Aguirre, ha dicho hoy que si alguna queja tiene del Gobierno de Mariano Rajoy "es que no se recorta lo suficiente y que las reformas van algo lentas, no desde luego todo lo contrario".

Por favor, Mariano, recórtala, pero el cuello, a ver se nos la quitamos de encima, a ella y a sus comentarios.

PEDRO MORENÉS, MINISTRO DE DEFENSA Y DE DESFALCO.

Pedro Morenés, ministro de Defensa, fue consejero de la empresa de fabricación de armamento INSTALAZA entre 2005 y 2007. Después ocupó el puesto de representante hasta el 4 de octubre de 2011, según recoge el Boletín Oficial del Registro Mercantil. INSTALAZA fabricaba bombas de racimo. El 31 de octubre de 2011, el diario Cinco Días reveló que “Instalaza” había decidido recurrir a los tribunales para pedir que el Gobierno le indemnizara con 40 millones de euros en concepto de compensación por la prohibición del uso, almacenamiento y fabricación de las bombas de  racimo en España como consecuencia de la firma del Tratado de Dublín.  

 

Sin embargo, esta empresa ya había anunciado en mayo de 2011, cuando  Morenés era su  representante, que pediría una compensación económica al Ejecutivo en concepto de "daño emergente y lucro cesante". Hoy sabemos que INSTALAZA venderá la deuda a una tercera empresa, que a su vez la revenderá y finalmente el Ministro pagará diciendo que no es  la empresa del ministro la que cobra. El dinero saldrá de los impuestos de todos, naturalmente. Nuestro dinero pagando bombas que mutilan a personas.  Porque las submuniciones esparcidas por las bombas fabricadas por Morenés tienen un rango de fallo de entre el 5% y 30%, por lo que  pueden quedar bombas enterradas sin explotar siendo peligrosas tiempo después de terminada la guerra. Especialmente para los niños, por sus  formas llamativas, como pelotitas de tenis o latas de refrescos.  Porque es así como las camufla la empresa del Ministro. 

MANO DURA SÍ, PERO PARA TODOS

 (circula por la red)

Sr. RAJOY:

   Podemos  soportar las exigencias del guión que marque Europa para superar el déficit. Sí que tenemos coraje y determinación, que son conceptos que a usted le gustan mucho. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos para poder superar el déficit. Pero el mismo rigor que ponemos nosotros  como ciudadanos, el mismo nivel de
exigencia que tiene usted con nosotros, el mismo, queremos verlo con las instituciones de las comunidades autónomas.
   1.- ¿Está usted enterado de que la CAM "quebró" y se "evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.
   2.- ¿Está usted enterado  de que el Banco de Valencia "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.
   3.-  ¿Está usted enterado de que el "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid? Usted, Sr. Rajoy, sabe que hay responsables.
   4.-¿Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del PAPA a Valencia?. ¿Sabe que hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero ¡QUÉ POCA ÉTICA!.
  5.-¿Está usted enterado de que en Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de  la Diputación, llamada EMARSA, que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí.
   6.- ¿Está usted enterado de que en Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra? Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Usted, Sr. Rajoy, sabe que  sí.
   7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama BRUGAL que se "trajina" dineros públicos? Esos dineros salen de las  contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Usted, Sr. Rajoy, sabe que sí. Y le damos una pista por si nos responde "depende... depende" Mire usted al "burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo... los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y... ¡qué coincidencia!, ¿no?
   En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.
   Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a  los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los
funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN, Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted, Sr. Rajoy, le son muy queridos.
Sr. Rajoy,  como buen Registrador de la Propiedad, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO. No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia. Que trabaje Gallardón en Justicia.  Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros.  Los
miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las Comunidades Autónomas le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del estado. ¿Esto no le alarma, don Mariano?. A trabajar, con CORAJE y DETERMINACIÓN, COMO DIOS MANDA. ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?
   Se nos olvidaba: dígale a  SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.

   Póngase manos a  la obra con todo lo antedicho y tendrá usted nuestro apoyo. No lo dude, don Mariano.

QUE SE VAYAN POR DONDE HAN VENIDO.

Hay que tener geta. Juan Carlos (rey de algunos españoles) celebrando la consitución de 1812, la misma que su tatarabuelo, Fernando VII, arranco a los españoles con la fuerza de los 100.000 hijos de su puta madre (eran franceses). ¿Se piensa que somos idiotas? Si estuviera en su mano haría los mismo que el resto de esa familia "ireal" (que no es familia ni nada) ha hecho durante toda la historia: vivir de la sangre de los españoles.

Ahora, según algunos subnormales, la familia de marras nos sale barata.

Abajo un extracto de un artículo de Lucía Etxebarría. Después de escuchar de su propia boca aquello de "todos somos iguales ante la ley" se le olvidó decir "menos nosotros", escoria de mierda.

El argumento de ” nos sale más barato tener Familia Real que un presidente de la República” no se sostiene dado que el mantenimiento de la tal Familia nos sale a todos los españoles por un pico:

Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines.

(Por cierto: se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing.

Se gastaron unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en una sala privada de cine… Para que os hagáis una idea )

Pero incluso si se sostuviera ese argumento de ” La Monarquía nos sale muy barata” ( que no se sostiene por parte alguna)…

… Díganme ustedes si es moral que tengamos que mantener los dispendios de unos señores entre todos solo porque nacieron en un sitio y no en otro…

- Cuando tenemos un Rey que por lo visto encubre delitos y cuya fortuna de 1.790 millones de euros nos resulta cuanto menos sospechosa dado que siempre nos han contado que la familia española carecía de recursos económicos propios, que durante el exilio sobrevivieron gracias a la ayuda de las familias monárquicas y que tras la coronación de Juan Carlos I, los Borbones se mantenían con fondos del erario público y eran un ejemplo de austeridad en comparación con otras casas reales.

RECORTAN TODO, MENOS EN SOTANAS

Hay que vero lo meapilas y chupasotanas que son, estos y los que se marcharon. Aquí que cada afición mantenga a su equipo. Que los fans de Bendeicto mantengan a sus queridos dispensadores de consejos, bendiciones y perdones que nadie les ha pedido.

YO GOBIERNO Y MI FAMILIA TAMBIÉN

Hijos, hermanos, cuñados… el Gobierno tira de la familia para los altos cargos

La polémica generada por lo que la sociedad interpreta como enchufes ha llegado a abortar algunos de estos nombramientos, como el del marido de María Dolores de Cospedal, Ignacio López del Hierro, como consejero de Red Eléctrica.

La presión procedente de la calle Génova y del Palacio de la Moncloa obligó a López del Hierro a renunciar a Red Eléctrica, aunque la secretaria general popular todavía espera ver a su hermano Ricardo Cospedal al frente de la Fundación Carolina, en sustitución de la exministra socialista Rosa Conde.

Del Consejo de Red Eléctrica también ha quedado fuera por el escándalo de los enchufes el hermano de Álvaro Nadal, director de la Oficina Económica de Moncloa. Alberto Nadal aseguró en un comunicado que renunciaba para “no perjudicar a la empresa”, tras la “interpretación que de dicho nombramiento se ha hecho por parte de algunos medios de comunicación”. Aunque esta lectura familiar no ha impedido que la esposa de Álvaro, Teresa Lizaranzu, compatibilice la Dirección General de Política e Industrias Culturales y del Libro con la presidencia de la Comisión de Propiedad Intelectual y la de la Sociedad Estatal de Acción Cultural.

La pareja del presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, la periodista Carmen Gamir, también ha encontrado un lugar en la Administración como jefa de prensa en la Secretaría de Estado de Presupuestos; mientras que la exmujer de Rodrigo Rato, Ángela Alarcó, fue designada presidenta de la red de Paradores del Estado. Precisamente a esta institución ha llegado como director de Comunicación Ramón Ongil, hermano de Gádor Ongil, vicesecretaria de Organización del PP de Madrid.

En un ámbito más alejado, el de los cuñados, existen ejemplos como el de Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación, cuyo concuñado, José Ramón Bujanda, preside la Sociedad Estatal de Caución Agraria desde el pasado 6 de marzo, según desveló 20 Minutos. En Loterías y Apuestas del Estado se halla otro, José Miguel Martínez, en este caso del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

Hijos de Aguirre y Zaplana, asesores gubernamentales

Además, los descendientes de destacadas figuras populares también han comenzado su carrera política en el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy. Como informó la Cadena Ser, el hijo de Esperanza Aguirre, Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, ha sido contratado como asesor en la Secretaría de Estado de Comercio. Su experiencia previa como abogado en el bufete Pérez Llorca de Madrid refuerza el vínculo de la presidenta madrileña con Carmen Pérez Llorca, hija del fundador del despacho, quien ejerce como viceconsejera de Organización Educativa. Por otra parte, María Zaplana, hija del exministro Eduardo Zaplana, trabaja como asesora en la Secretaría de Estado de Turismo.

A la larga lista de cargos con vitola familiar hay que sumar la reconversión de muchos jefes de prensa y de gabinete a diputados. En el Grupo Parlamentario Popular se pueden encontrar los de Federico Trillo (Julieta Demicheo),Mariano Rajoy (Belén Bajo), Javier Arenas (Juan José Matarí), José María Aznar (Carlos Aragonés y Pablo Casado) o Ángel Acebes(Cayetana Álvarez de Toledo).

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/03/18/hijos-hermanos-cunados-el-gobierno-tira-de-la-familia-para-los-altos-cargos-94506/

CÓMO OCCIDENTE DEVORA AL RESTO DEL MUNDO

Dura 7 minutos, pero es imprescindible saber lo que este vídeo nos relata.

NUESTRA PRIORIDAD ES CREAR EMPLEO

El centro de investigación Príncipe Felipe (Valencia) ha despedido a 108 trabajadores de los 258 empleados con los que contaba, 79 son científicos, los que se quedan tienen una reducción de salario. Se han cerrado 14 líneas de investigación, algunas eran sobre el cáncer, parkinson o alzheimer.

Pero han gastado 3 millones de € organizando un campeonato de golf de un fin de semana en Castellón. 15 millones de € en unas torres de Calatrava que al final no se van a construir. Han comprado "por un precio simbólico" la empresa “Valmor Sports”, encargada de la organización de la Fórmula 1, pero se hace cargo de 30 millones de € de deuda.

REFORMA LABORAL, LO QUE EL PP SABÍA Y NO NOS CONTÓ.

¿Conoces la nueva reforma laboral?

Nueve días de baja pueden llevarte al paro

Verdadero, aunque estén justificadas. Ahora el absentismo del trabajador no depende del absentismo del grupo ni de si la empresa se ha visto afectada por tu ausencia, solo de cuántos días has estado fuera. Un esguince grave o un par de gripes suman fácilmente esos 9 días.

¿Verdadero o falso?

El despido solo puede producirse si hay pérdidas

Falso. La ley dice que el empresario podrá despedirte "cuando sus ingresos o ventas disminuyan durante tres trimestre consecutivos". Eso no significa que la empresa esté en pérdidas, sino que simplemente, gane menos aunque siga teniendo beneficios. También pueden despedirte si "han previsto” pérdidas, aunque sean temporales.

¿Verdadero o falso?

La nueva reforma laboral permite que te bajen el sueldo

Verdadero. A partir de ahora, la “cuantía salarial” se incluye entre las condiciones de trabajo que la dirección de la empresa puede modificar de forma unilateral simplemente alegando razones “relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa”.

Pero aún nos queda el Estatuto de los trabajadores, ¿no?

Pues va a ser que no, porque la nueva reforma lo que hace es modificar el artículo 41 del Estatuto, que dice que cuando existan razones económicas, técnicas, organizativas o de producción se podrán modificar la jornada de trabajo, horarios, turnos,sistema de remuneración y cuantía salarial...

Y recordad, puede ser decisión unilateral del empresario de efectos colectivos, aunque haya convenios en vigor.

¿Verdadero o falso?

Ahora es el trabajador despedido el que tiene que demostrar que su despido ha sido improcedente

Verdadero. Sí, has leído bien. Todos los despidos se consideran procedentes y si no estás de acuerdo eres tú el que debe ir ante el juez y demostrar que no es cierto. Los salarios de tramitación ahora solo se te abonarán si tras reconocerse la improcedencia eres readmitido, pero no si optas por la indemnización.

¿Verdadero o falso?

Los ERE deben contar con el permiso de la autoridad administrativa (el ministerio de Empleo o las consejerías de Trabajo)

Falso. Ya no es necesario contar con su visto bueno. Se harán directamente, sin

autorización previa de la Administración. Además amplía las causas objetivas para que se puedan acoger a este modelo de despido y acelera la tramitación.

Seguimos! ¿Verdadero o falso?

Las bonificaciones por maternidad se han suprimido.

Verdadero. El Gobierno ha suprimido los incentivos existentes desde 2006 para los contratos por reincorporación de las mujeres tras el permiso por maternidad. Desde esa fecha, los empresarios tenían derecho a un descuento anual de 1.200 euros, 100 euros al mes, durante “los 4 años siguientes a la reincorporacion efectiva de la mujer al trabajo”. Ahora ya no.

¿Verdadero o falso?

Se puede trabajar y a la vez cobrar el paro.

Verdadero, pero solo en casos concretos. Se ha creado un contrato con deducciones para incentivar que pymes y autónomos puedan contratar jóvenes (hasta 30 años). El joven en cuestión puede seguir cobrando el 25% de la prestación (el paro). Eso sí, el periodo de prueba en este contrato es de un año.

Ah! y aún no se sabe qué pasará con el otro 75% del paro ¿se guarda? ¿se pierde?

Bueno, pero como en mi sector hay convenio, a mi todo esto no me afecta

Falso. La nueva reforma da la posibilidad a las empresas de ajustar las condiciones laborales de sus trabajadores y saltarse un convenio colectivo en todos sus contenidos (salarios, jornada de trabajo, sistema de rendimiento o cambio de categoría

profesional).

Si el trabajador no está conforme podrá optar entre ser despedido con 20 días o reclamar en los juzgados de lo social.

¿Verdadero o falso?

La reforma condena a los parados sin subsidio a no encontrar trabajo en muchos años

Verdadero. Con la reforma, el empresario que contrate a un parado que esté cobrando el subsidio tendrá derecho a una bonificación del 50% de la cuantía de ese subsidio.

Entonces, ¿Para qué va a contratar a un parado sin subsidio o que cobre los 400 euros?

¿Verdadero o falso?

Pero yo soy empleado público. A mí no me afecta

Falso. Con la reforma se podrá despedir al personal laboral de las Administraciones Públicas, pagándoles 20 días por año trabajado, con el límite de 12 mensualidades

Para ese despido basta con que haya “insuficiencia presupuestaria” o cambios

organizativos (por ejemplo, una externalización del servicio)

¿Verdadero o falso?

Es que yo no soy laboral. Soy estatutario. A mí no me afecta

Falso. La reforma permite que se obligue a los parados con subsidio a prestar servicios en las Administraciones Públicas cobrando su desempleo

Eso permitiría despedir a miles de eventuales o interinos y sustituirlos por estos parados

¿Verdadero o falso?

Pero yo soy estatutario fijo.

A mí no me afecta

¿Falso o verdadero? No se sabe.

Legalizar el despido de laborales fijos de Administración abre camino al futuro despido de funcionarios y estatutarios fijos

¿Imposible? Pregúntale a los griegos (o a los portugueses)

PAGAD, MALDITOS, PAGAD

El Congreso rechaza una moción para regular la dación en pago como saldo de la hipoteca

Izquierda Plural instaba al Gobierno a cambiar en tres meses la legislación para permitir la entrega de la vivienda a cambio de la deuda hipotecaria.La moción del grupo de izquierdas contó con el apoyo explícito del grupo mixto y el PNV, la abstención del PSOE y el rechazo del PP.Se resolvió con 36 votos a favor, 181 en contra y 118 abstenciones.

Está claro que estos políticos de pacotilla sólo nos quieren para arrancarnos el voto que les es tan necesario, y lo hacen por medio de miles de promesas que no cumplirán y miles de silencios que sí pondrán en marcha. Quizá éste sea uno de los silencios, votar en contra de la "Dación en pago", o lo que es lo mismo, votar a favor de que los trabajadores nos quedemos sin casa pero que conservemos la deuda.

El PP nunca se ha posicionado a favor del trabajador, por ese lado no nos sorprende. El PSOE, aunque de "boquilla" es obrero, de facto es tan de derechas como sus amigos del PP.

Los políticos son como aquel dicho, nada fino: "EL hombre prometer, prometer hasta meter". Los políticos nos la han metido, una vez más, hasta el fondo; lo triste es que no espabilamos, y ya, en Andalucía comienzan a soltarse los cinturones y bajarse los pantalones para que les metan la segunda ración del año.

HURTANGARIN

CHAPA LUIS VIVES

Con esta imagen se pueden hacer chapas para llevar en todo momento en apoyo al IES Luis Vives.

IES LUIS VIVES

Os dejo esta imagen. Podéis bajarla e imprimirla, se puede utilizar como marcapáginas; regalar a la policía; mandar a la delegada del gobierno, al presidente de la comunidad valenciana; usarla en las salidas como seña de identidad...

MUCHO NO HEMOS CAMBIADO, CON FRANCO TAMBIÉN PASABA

APOYO AL IES LUIS VIVES

Ver hasta el final, no tiene desperdicio. El PP se quita la máscara.

CONTRA SU VIOLENCIA, CONCIENCIA

Contra su violencia, conciencia.

Contra su ignorancia, cultura.

Contra su adocenamiento, independencia.

Contra su represión, organización.

Contra sus mentiras, información.

Contra sus recortes, reivindicación.

Contra su mediocridad, formación.

RECOMENDACIONES JURÍDICAS EN CUANTO A MANIFESTACIONES Y CONCENTRACIONES

RÉGIMEN JURÍDICO

· Derecho fundamental recogido en el artículo 21 CE

· Desarrollo de su ejercicio: Ley Orgánica 9/1983, de 15 de Julio, reguladora del Derecho de Reunión

A TÍULO INFORMATIVO

La libertad de expresión, reunión o manifestación son derechos fundamentales protegidos por la Constitución.

El derecho de reunión/manifestación no necesita de autorización. Sí requiere de comunicación previa cuando se prevea la concentración de más de 20 personas en lugares de tránsito público.

Excepciones (casos en que se puede suspender el derecho de reunión o disolver la manifestación):

· Alteración del orden público con peligro para los bienes o las personas (cortar el tráfico, impedir acceso a comercios o recintos públicos, vandalismo, etc.)

· Comisión de algún delito.

DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS CONCENTRADOS/MANIFESTANTES

RECOMENDACIONES

· Tienes derecho a ejercer tu libertad de expresión. En una concentración o manifestación puedes ejercer tu derecho a través de cualquier medio que pueda ser escuchado (consignas, silbidos, abucheos, pancartas…) pero nunca a través de la violencia verbal y física.

Evita el uso de insultos puesto que estos pueden constituir un delito de injurias o calumnias.

No les des excusas para desalojarte.

· En una concentración o manifestación, se recomienda no ejercer acciones reivindicativas de manera individual, ya que tu principal defensa es el colectivo.

· La manera más efectiva de evitar enfrentamientos directos con las fuerzas de seguridad es evitar hacer provocaciones. Así mismo, debemos evitar caer en posibles provocaciones de la policía, evitemos darles motivos para justificar su intervención violenta.

DERECHOS

· Tienes derecho a solicitar a un agente su número de carnet profesional.

Los agentes deben llevar su número de forma visible en el uniforme, puedes solicitar su identificación en caso de no llevarla, si bien, se aconseja evaluar la situación concreta pues muchas veces no es muy recomendable.

OBLIGACIONES

· Estas obligado a identificarte ante los miembros y fuerzas de seguridad del Estado, siempre que fuere necesario para el ejercicio de las funciones de protección de la seguridad ciudadana. Si bien es recomendable que no te niegues a ello.

No pueden solicitarte otro tipo de datos personales tales como correo electrónico, número de teléfono, etc.

En caso de no poder realizar dicha identificación, te pueden llevar a dependencias policiales para efectuarlo. Te podrán fotografiar y tomar huellas, pero no someterte a pruebas de ADN (duración aproximada del proceso, unas 2 horas). En un libro-registro harán constar las diligencias de identificación, los motivos y su duración.

En caso de resistencia o negativa a identificarte, pueden detenerte.

DERECHOS Y OBLIGACIONES EN CASO DE DETENCIÓN

· Tienes derecho a ser informado/a inmediatamente de las razones de tu detención.

· Tienes derecho a no declarar. Se aconseja que no declares en comisaría, sino ante el juez.

· A llamar a una abogado/a de tu confianza, o a que te designen uno de oficio.

· A que la policía se comunique telefónicamente con la persona que tú elijas (tienes que saber el número de memoria), para informarla del lugar en el que te encuentras detenido.

· A mantener una entrevista reservada con tu abogado/a, para que te aconseje cómo debes declarar.

· A solicitar ser asistido/a por un médico.

Si no lo solicitas, y durante la detención recibes la visita de un médico forense, puedes solicitarle que acredite documentalmente su identidad. Conviene que denuncies ante él/ella todo tipo de maltratos físicos, psíquicos o torturas que hayas podido recibir. Si tienes marcas, enséñaselas y asegúrate de todo esto figura en el informe del médico.

· Identificación de los agentes que te detienen.

· Presentación de la orden de detención (en caso de haberla). Si no la hay, la policía debe informar de tu detención al juez en el plazo de 24 horas.

· Si te detienen, no te pueden retener más de 72 horas, pasado ese plazo deben ponerte inmediatamente a disposición judicial.

· En los casos de detención ilegal o que no se respeten los derechos de las personas detenidas, se puede solicitar el Habeas Corpus, es un procedimiento de puesta inmediata a disposición judicial. Lo puede solicitar el detenido o algún familiar.

· El interrogatorio judicial debe realizarse siempre en presencia de una abogado/a.