PSOE: UNA MENTIRA MÁS

Hace poco tiempo salió en los medios el caso de la central nuclear de Garoña, referente a su cierre.

El PSOE, en la campaña electoral anterior a esta última legislatura (2008-2012), declaró: "Tenemos un compromiso muy claro de cierre de cada centro nuclear a medida que lleguen al final de su vida útil". Esta vida útil se estima en 40 años, plazo que cumple Garoña, de ahí la promesa.
Llegado el momento Zapatero se echa atrás y dice que no, que la cerrará en 2013.
Esta afirmación es una provocación, primero porque ya ha mentido a los electores al no cerrar la central cuando prometió; segundo por proponer una fecha de cierre durante una legislatura en la que no sabe si el PSOE estará en el gobierno o en la oposición. Como lo más probable es que esté en la oposición no tendrá que cumplir esta nueva promesa, con lo cual es como una mentira con prevaricación; por otra parte, sabiendo cómo opina el PP, está claro que tendremos Garoña para tiempo.
En resumen: que más dan las promesas que hagan si no tienen intención de cumplirlas. Me recuerdan aquellas 100 razones para no entrar en la OTAN, las cuales se esfumaron en cuanto ganaron las elecciones, nos metieron en dicha organización olvidando las promesas hechas.
Señores políticos, señores por decir algo, mienten más que hablan. Que cara más dura tienen.

FORMACIÓN FÁCIL

Dejo aquí los enlaces a la serie "Formación Fácil" por si os interesa.

001

http://www.youtube.com/watch?v=ds__eGZfAM8

002

http://www.youtube.com/watch?v=pYmbbkpsgew

003

http://www.youtube.com/watch?v=DBUSSZddyKE

004

http://www.youtube.com/watch?v=c0iZCiEZ3xw

005

http://www.youtube.com/watch?v=uZz_obwv4JU

006

http://www.youtube.com/watch?v=eebGeVfKuUk

FORMACIÓN FÁCIL 001

Este es el primer "Spot" de la serie "FORMACIÓN FÁCIL". Si os interesa el resto los enlaces están en la siguiente entrada.

SOMBRA AQUÍ, SOMBRA ALLÁ.

Gran operación de maquillaje, esto es lo que está haciendo la empresa “CARREFOUR”. Recientemente ha dejado de suministrar a sus clientes las bolsas para la compra, pero ¿qué hará con todo el dinero que se ahorra? Seguro que no revierte en el comprador.
Sus razones han sido la preocupación por el medio ambiente. Si es cierto supongo que también se pondrá en contacto con cantidad de empresas para que solucionen el problema de los plásticos: botellas de plástico de refrescos, aceite, gel de ducha, leche, y un ciento de productos que nos los venden con envase de plástico, bolsas del autoservicio de fruta...
Señores de “CARREFOUR”, no nos engañan, ¿por qué nos venden las bolsas hechas con fécula de patata, que se degradan convirtiéndose en compost, muy beneficiosos para la tierra, en lugar de sustituir las antiguas bolsas por estas otras? Lo que les importa son sus beneficios, así que quiten su propaganda sobre el medio ambiente y las bolsas de plástico de la televisión porque apesta a oportunismo.

ASESINO CON MONUMENTO

No entiendo cómo se puede glorificar a un asesino. ¿De qué otra forma podríamos llamar a alguien que ha provocado la muerte de 4.200.000 personas; 500.000; 650.000 ó 191? El primero de ellos fue Napoleón y sus campañas militares; la segunda cifra es consecuencia del alzamiento de Franco que tuvo como consecuencia una guerra civil; la tercera es la estimación de muertos en el conflicto de Irak que lideró Bush, la última y más pequeña, pero no por ello menos vergonzosa, pertenece a Jose María Aznar, que se empeño en salir en la foto e involucrar a toda la población española en sus intereses personales. Napoleón está enterrado en “Los inválidos” con todos los honores; a Franco nos cuesta derribarlo de los pedestales en los que se le podía contemplar montado a caballo; Bush tendrá, acabado su mandato, una biblioteca, para vergüenza de todo el pueblo americano; y Aznar anda dando conferencias y recibiendo palmadas en la espalda de muchísimos políticos que luego son votados con la responsabilidad de dirigir a los mismos que pueden llevar a la muerte. ¿Quién va a alzar la voz para gritar que todos ellos son unos asesinos, y que no son ejemplo para nadie ni de nada?

MEDIOS DE COMUNICACIÓN: SUSPENSO

Con la reciente visita del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, hemos podido valorar el tratamiento que de la noticia han hecho la mayoría de los medio de comunicación. Valoración: SUSPENSO.
Es vergonzoso ver como los medios, supuestamente serios, le han robado el protagonismo a la prensa rosa. Han puesto más interés en la ropa, o el “culo”, con perdón, de Leticia y Carla, que en lo trascendental de la visita, y el contenido político de la misma. Si los que deben trasmitir el pulso diario de la situación social y política del país, pierden el rumbo, ¿qué se puede esperar de los que, teóricamente, están menos preparados? Lo siento, señores comunicadores, han demostrado que no están a la altura de lo que se necesita, sobre todo en estos momentos.

ONU: NACIONES UNIDAS, PERO NO TANTO.

¿Se imaginan que un partido español, cualquiera, PP, PSOE, CIU, IU, PNV… pudiera rechazar cualquier propuesta del gobierno solamente con su decisión? ¿Qué diría la sociedad? Los políticos, que es antidemocrático; los medios de comunicación, atentado a la democracia; los votantes, que están pisoteando los votos. En definitiva, que el sistema democrático estaba roto.

Creo que sería una reacción lógica, entonces, ¿Por qué nadie se alarma cuando en el Consejo de Seguridad de la ONU hay cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido) que tienen ese poder anteriormente mencionado? Tienen derecho a veto, cualquier resolución puede ser rechazada si alguno de estos países así lo decide. ¿Cómo puede ser la ONU una organización que equilibre si su estructura ya está desequilibrada?¿Cómo pueden, el resto de los países, admitir tal falta de democracia?¿Por qué admiten en la ONU lo que de ninguna forma admitirían en sus respectivos países? Siento que la ONU, así planteada es una gran MENTIRA, y los países, con sus respectivos partidos políticos, unos hipócritas.

NO MALEDUQUEN A LOS NIÑOS

Recientemente, en un anuncio de Mc Donald, aparecen dos grupos de niños tras un partido de fútbol. Unos ganan y se ven recompensados con el trofeo, los otros pierden y muestran su tristeza, pero…, alguien les acerca un producto Mc Donald, y la tristeza se torna en alegría y motivo de envidia para los ganadores.

SE EQUIVOCAN, señores, no es lo que los niños necesitan. ¿Acaso ignoran que la frustración es un parte importante del aprendizaje? ¿Qué problema hay en que los niños no resulten siempre victoriosos?, es más, deben aprender a convivir y dominar sentimientos como éstos: frustración, envidia, aburrimiento, cólera, tristeza, etc. La vida está repleta de ellos, ¿cuándo piensan ustedes que es el momento de asimilar este tipo de lecciones? Por este motivo estoy en contra del anuncio, creo que no trasmite un valor positivo. No hay que evitar aquello con lo que debemos aprender a convivir a lo largo de nuestra vida.

¿QUÉ QUEREMOS PARA NUESTROS JÓVENES?

¿Qué queremos para nuestros jóvenes? Según los organismos oficiales éstos son el garante de la futura sociedad. Es lógico entender, por lo tanto, que deben ser los beneficiarios de importantes inversiones. La realidad es que, por lo menos cuando paseo, veo cantidad de plazas y paseos dedicados a la gente adulta, y multitud de juegos para niños de hasta ocho años. ¿Y para los adolescentes? Es necesario “crear” espacios para ellos, pero lo más curiosos es que estos espacios están cerrados. Por las tardes y los fines de semana los colegios públicos, que todos pagamos, permanecen cerrados, por lo tanto los patios infrautilizados.

Mi propuesta es que se abran estos espacios y que sean custodiados por un par de agentes de seguridad, policía, o de empresa. ¿Que requiere mucha inversión?, para otras cosas hay dinero, además, ¿no son la base de la futura sociedad?, pues que inviertan en ella.

¿CUÁNTOS MÓVILES VALE UNA VIDA?

Móviles, naves espaciales, ordenadores o videoconsolas llevan coltán. La mayor reserva de este material se encuentra en la República Democrática del Congo (RDC), y precisamente se encuentra en la zona en conflicto. No es casualidad.

Naciones Unidas hizo una investigación y concluyó que se trataba de una guerra dirigida por «ejércitos de empresas» para hacerse con los metales de la zona, acusando directamente a Anglo-América, De Beers y cien corporaciones más.

El Gobierno congoleño en los últimos meses ha estado negociando contratos mineros con China.

Muchos niños son obligados a trabajar en las minas de coltán a mucha profundidad porque son los únicos que caben en ellas. Se calcula que por cada kilo de coltán extraído mueren dos niños sepultados, de hambre o de agotamiento.

Menos mal que nosotros, occidente, somos los países democráticos y civilizados, aunque nuestra civilización sea a costa del desastre total de los países “incivilizados”.

http://www.revistafusion.com/20090109668/Reportajes/Reportajes/congo-la-guerra-del-coltan.htm

(Revista dominical de “El País) Merece la pena leerlo.

PSE-PP

¿Se están riendo de nosotros? Creo que sí. No entiendo, porque es incomprensible, que estos dos partidos (PSOE y PP) sean encarnizados enemigos en el estado español, y se entiendan tan bien en el Pais Vasco.

¿Qué han hecho con los votos de la gente que ha confiado en ustedes? Sin duda utilizarlos como les ha dado la gana, pasando por encima de sus programas y llegando a alianzas incompresibles con el único fin de subir un escalón más, aunque para ello hayan tenido que pisar los votos y a los votantes que les dieron su confianza.
Desde luego, para mí, estos dos partidos han quedado desacreditados, por lo tanto jamás conseguirán mi voto, a pesar de las increibles promesas que hagan.
Si estais de acuerdo manifestaros en los comentarios, aúnque sólo sea con un: "estoy de acuerdo".