-


LA PEOR DE LAS DICTADURAS ES LA QUE SE DISFRAZA DE DEMOCRACIA
Contaco: hartoestoya@gmail.com
Por curiosidad: veo que entra gente de diversas localizaciones, me podéis rellenar el formulario AYUDA-HELP. GRACIAS


lunes, 28 de enero de 2013

EL ROSTRO DURO DE LOS POLÍTICOS

Por si lo desconocían. Los diputados disponen de una tarjeta por valor de 3.000 € para realizar pagos de traslados, en taxi concretamente. Lo curioso es que algunos de los usuarios de estas tarjetas son adolescentes, que claramente no son diputadas, o personas mayores, bastante mayores, que tampoco tienen el perfil de diputado. El caso ha llegado a tal extremo que algunos taxistas han comenzado a pedir los DNI para comprobar si el portador de dicha tarjeta coincide con el titular de la misma.
En este caso hay más de un sinvergüenza. Primero el diputado que cede la tarjeta que pagamos entre todos para que alguno de sus familiares se desplace ahorrándose el transporte. Segundo el familiar que usa la tarjeta sabiendo que no es el uso que debe hacerse de ella. Tercero, el conjunto de los diputados que sabiendo de esta práctica lo permiten, y no lo censuran haciéndose cómplices.
Claro, a posteriori, es muy sencillo decir lo de siempre, NO ME CONSTA, pero lo que nos consta al resto de la población es que los políticos son unos cara duras y sinvergüenzas.



http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079231/esposas-hijos-y-hermanos-de-diputados-viajan-gratis-en-taxi-con-la-tarjeta-3000-euros-que-les-facilita-el-congreso-algunos-taxistas-han-empezado-a-pedirles-el-dni <http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079231/esposas-hijos-y-hermanos-de-diputados-viajan-gratis-en-taxi-con-la-tarjeta-3000-euros-que-les-facilita-el-congreso-algunos-taxistas-han-empezado-a-pedirles-el-dni

ASÍ SON DE CARADURAS LOS POLÍTICOS

RECOGIDO EN UN MAIL. NO HACE FALTA AÑADIR NADA.


A la vista del modelo Federal alemán y  haciendo una regla de Tres Simple, a España le corresponderían  entonces, 86.638 políticos con lo que se podría  ahorrar:     
      445.568  -  86.638   =  358.929 políticos nada  menos    
      
Por lo que el ahorro sería  de:    
      
358.929 políticos  x   €/100.000   =   €35.892.900.000    
      
¿Qué rescate ni que puñetas  necesitamos?    
      
Y yo me pregunto…  ¿Dónde está el  sentido común, por qué esto no sale en los medios, para no  abrir los ojos a los ciudadanos y que no nos  revelemos? Necesitamos a los  médicos, a los enfermeros, a los maestros,… NO A LOS  POLÍTICOS,  …Si no  se van, si no se recortan, los podemos eliminar(a la  brava)…

lunes, 21 de enero de 2013

GÜEMES, O COMO FORRARSE A COSTA DEL CARGO.


No sé si habrá algo escrito o no sobre el tema, pero tratando de ser conciso esto debe funciona así, vamos, que los que quieran vivir de su influencia deben seguir los siguientes paso. Pongamos como ejemplo al Sr. (por llamarlo de alguna forma) Güemes.
 
1.- Afíliate al partido, y empieza a medrar entre los compañeros, buscando si es posible, buenas alianzas,
            - Responsable de Economía en la Asesoría Parlamentaria del Grupo Popular del Congreso (1993-1996).
            - se incorporó al Ministerio de Economía y Hacienda bajo el mandato de Rodrigo Rato. En ese Departamento ocupa los cargos de asesor (1996-1998), director adjunto del vicepresidente segundo (1998-2000) y Secretario General de Turismo (2000-2003).
            - Durante los sucesivos gobiernos de Esperanza Aguirre como Presidenta de la Comunidad de Madrid, fue diputado de la Asambela de Madrid, Consejero de Empleo y Mujer (2003-2007) y Consejero de Sanidad desde 2007 hasta el 18 de marzo de 2010.

2.- Busca empresas a las que puedas beneficiar, y que te den algo a cambio, por supuesto (como que te nombre consejero).
            - Durante el transcurso de su cargo como Consejero de Sanidad, su gobierno adjudicó la gestión de los análisis clínicos de seis hospitales madrileños (y de más de 250 centros de atención primaria incluidos en su área de influencia) a la unión temporal de empresas BR Salud.
            En enero de 2013, el 55% de esta UTE fue comprado por Unilabs, empresa integrada en el grupo Capio en la que el propio Güemes participa en el consejo de administración

3.- Unta a los medios de comunicación, a ver si hay suerte y no se dan cuenta y así puedes chupar de la piragua.

4.- En el caso de que se den cuenta y lo denuncien, te quedas la pasta que has sacado y contraatacas: “ Quiero ser libre para poder seguir defendiendo mis convicciones sin que nadie pueda decir que tengo intereses personales'.

5.- Eres consciente de que estás perdiendo dinero, y tú no te has apuntado a la política para eso; pero tus jefes de partido mandan, y no se puede ensuciar el cochino nombre del partido, así que dimites de ese cargo con la promesa de que ya te buscarán otro, y quizá mejor.

6.- Sigues en política a la caza de una nueva mina de oro

7.- Aquí no ha pasado nada.


http://elblogdejuanvi.blogspot.com.es/2013/01/el-caso-guemes-y-la-desverguenza.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/15/madrid/1358249346.html

domingo, 20 de enero de 2013

jueves, 17 de enero de 2013

PAJÍN, HOY TRINCO YO, MAÑANA TÚ.


Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.

Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.

 A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp (todos iguales).

A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.

 Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará:

-      Su sueldo como senadora 5.500 €/mes
-      Su sueldo como secretaria de organización del Psoe 6.500 €/mes
-      Su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación (*)    7.000 €/mes
-      Dietas    1.800 €/mes
TOTAL  20.800 €/mes
TOTAL ANUAL   291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).

 Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)

 Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA

 Sólo falta que nos den la pistola para que nos atraquemos a nosotros mismos y se lo pasemos directamente, sin intermediarios, así no tendrán ni que mancharse las manos.

COSPEDAL, DIMITE, ERES UN FRAUDE.


Dimitir, es lo mejor que podía hacer. Hace falta tener cara dura para presentarse delante de las cámaras con una sonrisa para decir lo contrario de lo que decía antes.
En campaña esta mujer, y su partido, trazó una imaginaria linea roja que no estaban dispuestos a cruzar. Fue una declaración de intenciones, un punto inflexible que pretendía trasmitir tranquilidad a muchos de los votantes o indecisos. 
Esta mujer, y el PP, no pensaba cruzar la línea roja de la SANIDAD, EDUCACIÓN Y SERVICIOS SOCIALES.

Ha pasado poco más de un año de legislatura y no es que hayan pasado la línea, es que la han borrado, tapado, o quizá la han vendido para obtener algún beneficio extra.

Ha sido precisamente en SANIDAD, EDUCACIÓN Y SERVICIOS SOCIALES donde más han apretado las mandíbulas, donde el bocado has sido más fuerte. 
Si tuviera un poco de dignidad haría lo que se pasaron ocho años pidiendo a los socialistas, dimisión.

Como esta mujer se está cubriendo de gloria, y por no escribir otro post comento aquí otra más de la buena mujer. 
Con referencia al cierre de servicios de urgencias en varios pueblos de poco más de 2000 habitantes, afirmó que tenían dicho servicio a 15 minutos en coche.
Ni cortos ni perezosos algunos medios lo han comprobado y ninguno de dichos pueblos están a menos de 30 minutos, llegando alguno de ellos hasta los 42 minutos de distancia por carreteras comarcales.
Quizá hubiera que ponerle en pantalla aquellas solicitudes de dimisión que su partido solicitaba continuamente con tanto convencimiento y alegría, pero claro, no es lo mismo estar en la oposición que en el gobierno.
Ahora pensarán: "que dimita su padre", que yo me lleno el bolsillo.

PERIODISTAS DE PACOTILLA


Según mi parecer la tarea de un periodista es informar, pero tiene trampa, deben ser exactos, deben ser rigurosos.
¿De qué sirve un periodista que a la hora de trasladar la noticia lo hace de forma inexacta o deficiente? ¿De quién nos podremos fiar si sabemos que no son rigurosos? ¿Cuándo sabremos que lo que nos trasladan es la verdad?
Casualmente, en estos días, he observado un par de inexactitudes a la hora de dar una noticia.
La primera fue con un comentario que hicieron sobre Duran y Lleida. Según el informador el político se había comprometido a dimitir, a dejar la política, si en su partido había algún caso probado de delito. Puestas las imágenes en las que el interesado hablaba resulta que no dijo nada de eso, sus palabras hacían referencia a una dimisión si fuera él el que fuera culpable como resultado de la denuncia.
La segunda, hace unos minutos. En las noticias el periodista habla de un bombero al que le cae una gran cantidad de nieve mientras subía por la escalera del camión de bomberos. Según el informador logró, en última instancia, agarrarse y evitar la caída al vacío. Las imágenes no dicen eso, se ve claramente que el hombre estaba asegurado con una línea a la escalera, que es lo que impide que se precipite escalera abajo.
A partir de ahora, ¿qué puedo pensar? ¿voy a ser capaz de repetir una noticia que evidentemente no han contrastado?
Creo que la labor del periodista no es opinar, sino trasmitir; pero trasmitir implica ser riguroso, porque si la primera fuente ya no es fidedigna, ¿qué vale su trabajo?, yo se lo digo, nada.

miércoles, 9 de enero de 2013

viernes, 4 de enero de 2013

RUBALCABA: DOS CARETAS, NINGUNA VERDAD


         Es increíble la sencillez con que estos “tipejos” juegan con la vida de los demás. No tienen escrúpulos, ni empatía, ni ninguno de los valores que debieran ser indispensables en alguien que desempeña un cargo público y político.
            Son capaces de decir dos cosas, contradictorias, y defender que en las dos ocasiones tenían razón; y que la oposición se equivoca, también en ambas ocasiones cuando defendían la postura opuesta a la que tocaba en turno.
            En junio de 2012, después de haber votado en contra de la Dación en Pago el PSOE y el PP (para eso si se pusieron de acuerdo), ahora PSOE y PP han evitado que saliera adelante una proposición de ley del BNG para reformar la legislación en materia hipotecaria que permitiera la dación en pago.
Incomprensiblemente, recién comenzado el 2013, el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, está dispuesto a dar una respuesta a los colectivos sociales que más están sufriendo la crisis económica, presentando una iniciativa legislativa  contra el desahucio, el sobreendeudamiento y la insolvencia familiar.
            Parece que es más fácil llegar a ciertas posturas cuando se está en la oposición que en el gobierno.
            Resumiendo, la catadura moral de estos políticos es insultante, la proximidad al pueblo que deben gobernar es inexistente, y la preocupación por los problemas que nos aqueja no tiene nada que ver con su mundo.
            Me siento insultado. Aún no entiendo quién coño les ha votado.