SIN PALABRAS 05

SUELDOS DE BANKIA (Sólo apto para los que anden bien de salud)

Rodrigo Rato | 2.436.000 €

Diputado Nacional desde 1982 hasta 2004 por el PP. Sin experiencia en banca

Ángel Acebes Paniagua | 163.000 €

Ex secretario General del PP. Experiencia profesional en Banca..¿?

Pedro Bedia Pérez | 308.000 €

Pertenece al sindicato CCOO. Experiencia en banca ¿?¿?

Francisco Baquero Noriega| 317.000 €

Afiliado a CC.OO. desde hace 40 años, y pertenece al Consejo de Administración de Caja Madrid desde el año 2007. Experiencia en banca ¿?¿?

Luis Blasco Bosqued | 178.000 €

Es un hombre del PP que incluso apuntaba a presidente de RTVE. Experiencia en banca ¿?¿?¿?

José Manuel Fernández Norniella | 672.000 €

Experiencia en gestión bancaria… ¿?¿?

Rafael Ferrando Giner | 307.000 €

ÇEx vocal de Bancaja, licenciado en arquitectura, presidente de CIERVAL (patronal cerámica de Valencia) desde 1999 y vicepresidente de la CEOE, socio fundador de edifesa y gesfesa, experiencia en banca ¿?¿?¿

José Rafael García Fuster y González Alegre | 265.000 €

Senador del PP por la Comunidad Valenciana. Experiencia en banca ¿?¿

Jorge Gómez Moreno| 339.000 €

Diputado del PSOE por la Asamblea de Madrid, toda su carrera en política. Experiencia en banca ¿?¿?¿?

Agustín González González | 214.000 €

Alcalde de El Barco de Ávila por el PP. Llegó a acumular 13 cargos políticos.  Experiencia en banca ¿?¿?¿?

Mercedes de la Merced Monge | 376.000 €

Licenciada en Filosofía y Letras por la Universidad de Zaragoza en 1982, Experiencia en banca ¿?

Jesús Pedroche Nieto | 204.000 €

En 1983  ingresa en la organización Nuevas Generaciones de la entonces Alianza Popular. Experiencia en banca ¿?

Remigio Pellicer Segarra |  302.000€

Empresario del mueble y vicepresidente del Instituto Tecnológico del Mueble que accedió al consejo de Bancaja a propuesta del PSOE. Experiencia en banca ¿?

José María de la Riva Amez   |  202.000 €

Licenciado  en Filosofía y Letras especialidad de Geografía e Historia.

Experiencia en banca ¿?

Estanislao Rodríguez-Ponga   |   355.000  mil €

En 2000 fue nombrado director general de Tributos del Ministerio de Hacienda, siendo vicepresidente y ministro de Economía Rodrigo Rato y ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, en el Gobierno de José María Aznar.

Mercedes Rojo Izquierdo    |   374.000 €

Ex asesora de Esperanza Aguirre.

Ricardo Romero de Tejada y Picatoste  |   270.000 €

Ex alcalde de Majadahonda, secretario general del PP-Madrid.  Experiencia en banca ¿?

Juan Manuel Suárez del Toro Rivero  |   235.000 €

Desde 1994, presidente de Cruz Roja Española. Ingeniero Industrial por la universidad de su ciudad natal, su trayectoria profesional comenzó con la dirección de una compañía de transporte público. Posteriormente ostentó el cargo de presidente de Caja Insular de Canarias.

Antonio Tirado Jiménez  |   409.000 €

Abogado, miembro del PSOE, alcalde de Castellón de la Plana de 1979 a 1987. En 1987 deja la política y pasa a ocupar los cargos de presidente de Caixa d’Estalvis de Castelló  y la de la Fundación  Caixa Castelló, así como vicepresidente de Bancaja.

Angel Daniel Villanueva Pareja    |   307.000 €

Partido Popular. Ex Presidente de Bancaja Habitat Secretario del Consejo de Bancaja. Fundó la Unión de Impositores

José Luis Olivas Martínez     |       1.764.000 €

Destacado miembro de la administración pública local y autonómica de la Comunidad Valenciana.

Arturo Fernández Alvarez |   278.000 €

Presidente de la CEOE de Madrid.  Administrador Único de Restaurantes Hoteles Cantoblanco, S.A., Monte de Cantoblanco, S.A., Tres Cantos Instalaciones Deportivas, S.A., Arturo Cantoblanco, S.A., Broko, S.A. y Cadena Hotelera H-21. Es decir empresario Hotelero.

Juan Llopart Perez  | 367.000 €

Licenciado en Derecho y Económicas.

Francisco Javier Lopez Madrid  |   310.000 €

Yerno de Villar Mir. Abogado y economista. Consejero Delegado de Grupo Villar Mir, S.L.,

José Antonio Moral Santin   | 522.000 €

Licenciado en Ciencias Políticas y Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y Doctor en Ciencias Políticas y Económicas. Catedrático de Economía Aplicada en la UCM.  Ente Público Radiotelevisión Madrid y Presidente de Gestora del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales, S.L. Izquierda Unida.

José Manuel Serra Peris   |  387.000 €

Abogado del Estado.  Ha tenido varios cargos en Ence . Iberia, L.A.E. S.A. Operadora, IB Opco Holding, S.A. 

Virgilio Zapatero Gómez   |  366.000 €

Del PSOE

Aquí lo tenéis con muchísimo más detalle.

http://www.gurusblog.com/archives/sueldos-rato-consejeros-bankia/01/06/2012/

SIN PALABRAS 04

CARA DE POQUER

SUELDOS Y SUELDAZOS

Recientemente me ha llegado este listado de lo que han cobrado los "señores diputados" correspondiente al mes de octubre de 2012. Supongo que será cierto, aunque no lo he podido contrastar, de todas formas lo cuelgo por si alguien me puede decir si es correcto, o por el contrario, cobran poco más o menos lo que un reponedor de Carrefour por estar 8 horas diarias sacando latas y botellas a las baldas. Tengan en cuenta que apretar el botón cuando tienen que votar, lo que digan los jefazos, que no les manden pensar mucho que tampoco hay que estresarlos; aguantar al peñazo de turno su discurso, que tampoco les interesa porque ya les dirán lo que tienen que votar; y aparecer por el hemiciclo cuando les viene en gana (vean la entrada un poco más abajo), que el trabajo que tienen es de mucha responsabilidad y quizá tengan que tomarse unos meses sabáticos; pues que todo esto hay que pagarlo, y pagarlo bien, no vaya a ser que por mal cobrar se desvíen del recto camino y acaben delinquiendo: aceptando sobornos, metiéndose en obras innecesarias, prevaricando, o enchufándose en la caja de ahorros de turno que le solucione su insegura vida laboral.

HAY QUE TENER CARA DURA

Parece ser que Miguel Reneses, diputado regional por IU, lleva cinco meses sin acudir a su puesto de trabajo. ¿Consecuencia?, ninguna. Después de cinco meses son los propios militantes de IU los que piden que le sea retirado el sueldo.
Que vergüenza, que los directivos del partido parece ser que no se enteran, o no les importa, y tengan que ser los militantes los que hagan saltar la liebre. Total, si los políticos se cuidan entre ellos de esta forma ante un caso de libro, ¿cómo vamos a esperar que muevan un dedo ante una situación social preocupante? Los desahucios, se la traen floja. Que te quitan una paga extra, pues ya te quedan las otras. Que no hay trabajo, será el resto, ellos como si tienen. Así va todo, los políticos son intocables y al pueblo se le toca a base de porrazo policial cuando no se anda bien derechito.
Sigamos votando a esta gentuza.

http://www.abc.es/20120606/local-madrid/abci-reneses-201206052019.html

ESTOS DESCEREBRADOS NOS GOBIERNAN

EL DICCIONARIO DEL SR. RAJOY

          El Sr. Rajoy hace un año que perdió el diccionario, eso no fue un problema, lo encontró rápidamente. En él realizaba consultas, algunas como: recorte, rescate, diálogo, función pública, decretazo, etc. (no les voy a aburrir); pero hay una página que se perdió en el lamentable extravío. Es la correspondiente a DIMISIÓN.

            Recuerdo como el cabeza visible de la oposición en la legislatura anterior, el Sr. Rajoy, y sus “ecos”, pedían continuamente la dimisión del presidente, ministros, y demás cargos relacionados con el gobierno ante cualquier situación conflictiva. Casi no había ningún informativo en el que no apareciera solicitando la dimisión de sus opositores políticos. No tienen más que tirar de hemeroteca para comprobarlo.

 http://www.foro-ciudad.com/barcelona/l-hospitalet-de-llobregat/mensaje-8289467.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/25/espana/1274798997.html

http://www.publico.es/espana/275411/el-pp-pide-la-dimision-de-gonzalez-sinde-tras-ser-desautorizada-por-zapatero

http://actualidad.orange.es/nacional/pp-pide-ya-dimision-rubalcaba-como-portavoz-o-jefe-policia.html

El caso es que tras las últimas elecciones la tortilla se ha dado la vuelta, ahora son ellos los que están en el poder, y los que tenían que dar ejemplo. Tan de justicia es exigir dimisiones, desde la oposición, cuando el gobierno hace algo mal, como dimitir, o hacer dimitir, cuando es alguien de tu propio partido quién yerra.

Pero al Sr. Rajoy se le ha perdido la página del diccionario y se le ha olvidado lo que quiere decir DIMITIR, creo que la confunde con OMITIR. Me refiero a hacer caso omiso de la incompetencia de muchos de los integrantes de su propio partido cuando realizan una gestión ineficaz e incompetente, pero ahroa, gobernando ellos… aquí no pasa nada, aquí no dimite nadie.

Esto es válido para los integrantes del PSOE, ya que son tan rastreros como los que ahora nos gobiernan.

Este doble rasero, esta “ley del embudo” clarifica la calidad de nuestros políticos y lo que podemos esperar de ellos: nada. Ni honradez, ni consecuencia con los actos o con lo dicho, ni amor propio, ni vergüenza, ni profesionalidad, ni inteligencia; ya que a nada que tuvieran un poco de las que acabo de citar sabrían, o recordarían, que por la boca muere el pez.

SIN PALABRAS 03

SIN PALABRAS 02

¿COMIDA BASURA?

Quizá a partir de las declaraciones del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, habría que redefinir lo que es comida basura.

Según sus declaraciones, a tenor de de los estudios realizados por el gobierno para que los alimentos caducados no sean rechazados por motivos de seguridad alimentaria,  la comida caducada puede ser reintroducida en las cadenas de distribución con fines solidarios.

Me surgen un par de preguntas: 

Si los alimentos están caducados y nos son aptos para la venta, ¿por qué sí son aptos para el consumo? Quizá la gente que acude a comedores sociales, o a la distribución social de alimentos esté mejor dotada, sea un salto evolutivo en la humanidad que le permita digerir alimentos que se consideren no aptos; lo más cercano a los cerdos que son capaces de comer y digerir prácticamente todo.

Por otro lado, si mi presunción es falsa, y los alimentos si son aptos,¿por qué no siguen en el mercado,  disponibles para la venta? Esto supondría un gran ahorro para las empresas que actualmente se ven en la obligación de desechar alimentos que parece ser están en perfectas condiciones.

No lo entiendo, quizá es que no tenga la preparación necesaria. Ellos, que dirigen el país, que cobran esos sueldazos debido a su magnifica gestión, debieran estar obligados a explicar al pueblo cómo un alimento puede estar, al mismo tiempo, no apto para el consumo y apto para el consumo. No sé si a esto se le llama paradigma, o tesis, o silogismo. Ya que no lo sé, lo confieso, lo denominaré "Estupidez de la clase dirigente", otra más en su particular colección de insensateces que arrastra al país a la desesperación, y el desastre.

De todas formas, en algún lugar he leído que cuando alguien no sabe qué decir, o lo que va a decir es una estupidez, lo mejor es estar callado. Claro, se me olvidaba, para saber que lo que vas a decir es una estupidez es requisito indispensable no ser estúpido.

http://www.diariosur.es/rc/20121108/sociedad/comida-caducada-podr-distribuida-201211082023.html

CÓMO VIVIR DEL CUENTO

                          

¿Qué ha demostrado este hombre, qué méritos ha hecho para autoconcederse una pensión vitalicia de casi 50.000 € cuando cumpla la edad de jubilación, para él de 60 años, para los demás de 67?

Aún es más triste si tenemos en consideración que para ello modificó la ley de Gobierno, aprobada en el parlamento, y es de suponer con el beneplácito del PP, sus socios durante la pasada legislatura.

Pero hay más, también recibirá los beneficios regulados por un decreto de 1999 que mantiene a los exlendakaris el título de lendakari, el tratamiento de excelentísimo, el coche oficial y una secretaria de su elección. Esto implica su nada despreciable sueldo de 50.000 €, el costo y mantenimiento del coche oficial, el sueldo del conductor, de los escoltas si los hubiere, y de la secretaria. ¿Cuánto puede salirnos a los contribuyentes cada uno de los exlendakaris? Pues hagan ustedes los cálculos que a mí la mala leche me confunde.

¿Creen que estos buitres están dispuestos a hacer algo por cambiar el “status quo” en el que ellos viven los privilegios y el resto les pagamos su inmerecida forma de vida?

Está en nuestras manos cambiarlo, pero parece ser, después de las pasadas elecciones, que hay cientos de miles de vascos que creen que lo hecho hasta ahora está bien, los votos les siguen cayendo como premios, pero cada uno de esos votos ellos lo interpretan como una legitimización para seguir viviendo a costa de todos.

¡Qué corra el caviar, que lo paga el pueblo!

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-07-13/patxi-lopez-elimina-prebendas-a-exaltos-cargos-pero-mantiene-su-sueldo-vitalicio-1276463774/

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/11/05/patxi-lopez-vasco-blinda-pension-jubilacion-vitalicia-sueldo-50-000-euros.shtml

COMO LOS BUITRES SE ALIMENTAN DE NOSOTROS

¿Qué medidas ha adoptado España para luchar contra la corrupción? Ésta es la pregunta que la organización Access-Info envió en el año 2007 al gobierno español. El gobierno no respondió. Access-Info fue a los tribunales para intentar conseguir una respuesta. Cinco años después sigue sin tenerla. Y además el Tribunal Supremo les condena a pagar 3.000 euros de costas del juicio. Por preguntar.

Esto es lo único que obtendremos mientras estos buitres sigan ostentando el poder. No hay control posible, no hay justicia posible, se ponen los sueldos que quieren y quitan sueldos cuando y a quienes quieren. ¿Qué podemos hacer? Desde luego no lo que hemos hecho hasta ahora, seguir regalándoles el voto. Lo único que tenemos, lo único que nos han dejado para hacernos creer que vivimos en una democracia. Para decirnos: "El pueblo ha elegido, el pueblo nos ha otorgado su confianza".

El caso de Access-Info es un escarmiento, una advertencia al resto, algo así como decirnos... cuidado, si vais contra nosotros os hundiremos en la más profunda de las miserias, o conmigo, o me alimentaré de vuestra carroña, ya que para ellos no somos otra cosa que carroña, necesaria para darle legitimidad, pero carroña al fin y al cabo. 

EL TIEMPO NO CAMBIA...

...ni a las personas ni las circunstancias, por eso es fundamental conocer la historia, porque esta se repite insistentemente, casi con tanta insistencia como las personas en cometer los mismos errores, depositar su confianza en la misma gente y sentir las mismas sensaciones: opresión, engaño, abuso de poder, desprecio, ser objeto de sus burlas, de su prepotencia y de su desinterés.

Diálogo entre Colbert y Mazarino durante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’ ¡Hace cuatro siglos!

Colbert:  Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

Mazarino:  Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión.  ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!  No se puede mandar el Estado a prisión.  Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.

¡Todos los Estados lo hacen!

Colbert:  ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso?   Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

Mazarino:  Se crean otros.

Colbert:  Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino:  Es cierto, eso ya no es posible.

Colbert:  Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino:  Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.

Colbert:  Entonces, ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!

A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!¡Son una reserva inagotable!  

Es lo mismo en el 1640 que en el 2012. Los buitres siguen vistiendo de oscuro y los corderos siguen pensando que esos buitres vuelan en círculos para protegerlos.