RESPUESTA AL ACERTIJO ¿QUIÉN FUE EXPULSADO DEL BLOG DEL SEÑOR RUBIALES?

Hace un par de días pegaba en el post diferentes formas de expresión de dos de los participantes en el blog del Sr. Rubiales. Comentaba que uno de ellos había sido expulsado y el otro no.

Comentarista A:

¡¡¡Y un carajo !!!

Un puñetero.... VOTO EN BLANCO.

· Y, si no, que el Sr. Rubiales, cambie el encabezamiento de su blog, porque no se puede vender "CARNE" y que en los toldos al público, ponga "PESCADERIA Y CHACINAS".

Comentarista B:

El blog se ha contaminado con indeseables

El "cibercapullo" sólo comenta…

militante de la mala leche y debe cobrar por joder.

incluso cuando se pone baboso.

le llevan "en menos de horas 24" del insulto a la lisonja babosa

El Sr. Rubiales consideró que el comentarista A era digno de ser expulsado. Me hubiera gustado colocar algún otro exabrupto de dicho participante, pero está claro que si se le impide participar difícilmente se pueden recoger los comentarios.

El segundo participante, B, utiliza este tipo de vocabulario con toda impunidad, ya que a él nunca se le hace una mención, ni un aviso, ni una advertencia, ni un feo.

Es que los dichos son sabios: “más vale caer en gracia que ser gracioso”.

Quizá no sea esta la cuestión, sino que el comentarista B siempre sale en defensa del Sr. Rubiales, le da la razón y trata a los comentaristas inoportunos con la mano de hierro que no lo hace el Sr. Rubiales, no sabemos si este último también lo desea, pero es el amigo B el que se despacha a gusto con el beneplácito del Señor del Blog.

¿Cuál es la vara de medir? Evidentemente la suya, por lo tanto, ya que utiliza su medida siempre acierta.

Una de las razones que ha dado para colocar los filtros ha sido precisamente el uso de vocabulario grosero. Lo que no ha dicho que dependía de quién lo utilizara.